CANDIDATOS E MILITANTES
Por que ao invés de se pre ocupar com o Prefeito Sr. José Auricchio Junior não apresentar ARGUMENTOS CONSISTENTES de como seu candidato irá gerir a cidade?
Argumentações panfletárias não sensibilizam mais o eleitor.
PROGRAMAS DE GOVERNO em ano eleItoral vem e vão e acabam muitas vezes no arquivo da campanha.
PERGUNTA DO ELEITOR:
QUAIS SERÃO, DE FATO, AS AÇÕES A SEREM ASSINADAS EM PRIMEIRO DIA DE GOVERNO?
///////////////
REFLEXÃO
"ser político" não me permite interagir com conceitos ideológicos e/ou filosóficos que contrariam meus valores, daí meu desinteresse em abraçar a causa que defende "fora Auricchio" antes da decisão da Justiça.
"ser político" não me permite interagir com conceitos ideológicos e/ou filosóficos que contrariam meus valores, daí meu desinteresse em abraçar a causa que defende "fora Auricchio" antes da decisão da Justiça.
Pelos ânimos vejo mais como interesse pessoal de grupos (?) no momento em que se "atropela" o andamento natural do processo que vai ter seu final, de forma racional e não emocional.
JUSTIÇA - NÃO CAUSA SURPRESA o tempo da Justiça, é o tempo da justiça mesmo que queiram direcioná-lo.
AURICCHIO ATÉ DECISÃO FINAL CONTINUA CANDIDATO.
O presidente do TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo), desembargador Waldir Sebastião de Nuevo Campos Júnior, aceitou, em caráter liminar, recurso especial requisitado pela defesa do prefeito de São Caetano, José Auricchio Júnior (PSDB), para suspender os efeitos da decisão que determinava seu afastamento do mandato após condenação por captação e gastos ilícitos na campanha de 2016, quando se elegeu.
O deferimento do recurso, tornado público às 19h41 desta quinta-feira, foi o capítulo final de um dia tenso com relação ao caso nos bastidores da política local, com desfecho favorável ao tucano, que permanece na cadeira de prefeito.
A liminar também o favorece eleitoralmente, uma vez que as penas de inelegibilidade também foram suspensas e ele poderá concorrer à reeleição.
O mérito do caso ainda será julgado.
///////////////////////
Lendo as diversas notícias, impressões pessoais, muitos em "cruzadas" não me convencem de forma objetiva, no meu entendimento há mais questões pessoais e/ou sabe-se lá qual levaram a uma disputa emocional, com palavras de ordem (??)...
E aí constato vozes que se unem mas que no seu íntimo são heterogêneas em conceitos éticos, partidários e políticos, e fica a pergunta: oportunismo? união até a página 2, e começando o processo eleitoreiro 2020 muda?
JUSTIÇA ELEITORAL até onde sei tem todo um ritual de andamento, etapa, de recursos, etc.. e constato no processo Auricchio vai ter seu trâmite normal.
Ou seja, um intrínseco interesse político, mas não o político que conheço e sim o político raso e ficam algumas perguntas:
- por que incomoda tanto que um cidadão brasileiro o direito, de acordo com a Constituição Brasileira se valer de todos os recursos que a Lei permite?
- querer fazer política nos termos que estão sendo executados em São Caetano do Sul foge da história democrática da cidade.
- a Constituição brasileira e as leis garante a qualquer cidadão que acusado todas as oportunidades de apresentar provas em contrário e ao final, provada a culpa receba a sentença condenatória .
- a decisão do Presidente do TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo) NÃO PÕE FIM AO PROCESSO, AGUARDAR O TERMINO DO RITUAL FAZ PARTE.
