Sustentável

Sustentável

24 de jul. de 2016

Eleição 2016 Nem TEMER ou ALCKMIN


 

REFLEXÃO

Alguns vão tentar nos convencer que se votarmos em "A" ou "B" teremos garantias de mais verbas para São Caetano do Sul e não é bem assim.
 
Se votarmos com o PSDB,  NÃO será a salvação da lavoura.
Se votarmos com o PMDB,  idem.
 
Nem tanto ao céu tampouco à terra. 

Muitas promessas estaduais (ALCKMIN) não foram cumpridas (por exemplo a desativação da cadeia pública e a construção do  terminal CPTM ) .

PINHEIRO - poderia ter sido a diferença mas se perdeu e ficou nas ações jurássicas de seus antecessores.
Poucas foram as realizações municipais . 

NÃO CUMPRIU o  programa de arborização  em toda a cidade, plantar em áreas verdes ficou fácil em todas as ADM.

NÃO ATUALIZOU o monitoramento preventivo de câmaras de segurança deficiente desde sua instalação.
 

Assim como não houve verbas extraordinárias e sim atrasos de parcelas federais  (DILMA e TEMER) .

 
A eleição é para PREFEITO, e nosso entendimento deve ser:
 
quem tem melhores condições para administrar o dinheiro público de São Caetano do Sul?

 


Lucia Dal'mas e vice André Stabile  - educadores

 



Auricchio (médico) e vice Vidoski   (empresário)


Pinheiro (médico) e vice Salgado (ex presidente APAE)
 



INTERESSA AOS MORADORES

Para São Caetano do Sul o momento é de modernizar a gestão pública.
 
Acabar com os apadrinhamentos e de presentear presidentes e/ou vice presidentes  de executivas partidárias, suplentes, parentes, amigos e agregados com cargos públicos na ADM, Autarquias e Fundações.
 
Rever todos os contratos de prestação de serviços municipais (preços).
 
Ter uma fiscalização eficiente (não só ao morador mas também a empresas e comércios em inconformidades no uso do espaço público).
 
Mudança radical e transparência nos editais de licitações e concursos públicos  (com vícios em todas as ADM).
 
Suspender gastos com propaganda marqueteira. 
 
Para o morador  se o Prefeito  não cuidar, preservar , enxugar a máquina administrativa  será + UM perdulário à frente da ADM.  


VEREADORES - a qualidade legislativa piorou nesses 4 anos.
 
Muitas denúncias de inconformidades administrativas e não houve por parte dos vereadores eleitos empenho em FISCALIZAR as ações públicas municipais.

Vereadores acompanhando trechos de asfalto, hilário.

Vereadores  acompanhando  corte de mato, patético.
 
GESTÃO DA SAÚDE - 5 SECRETÁRIOS EM 4 ANOS.
 
Contratos da FUNDAÇÃO ABC  onde foi declarado por um dos 5 secretários da Saúde de que haveria revisão de preços mas não apresentou detalhamento e os vereadores se fingiram de mortos nos últimos 4 anos.
 
Quando parente de vereador tem cargo na FUNDAÇÃO ABC e tem vereador no CONSELHO CURADOR, fica  ainda pior.



ALIADO NÃO DEVE SER ENTENDIDO COMO SUBSERVIENTE.

Quando o empenho maior é emitir  carta à população sobre contas do prefeito anterior - AÇÃO RIDÍCULA onde fica demonstrado como foi fácil serem dirigíveis aos interesses da ADM.

E depois de 4 anos salve-se quem puder  e todos com folhetins que não fogem do padrão. DESPERDÍCIO DE PAPEL.
 
 
 
VEREADOR não pode ter plataforma fácil:  sou cristão,  só faço o "bem" e  caridade sem esquecer de marquetear, amo os animais, amo as árvores, quero cuidar das criancinhas, favorecer os esportes, propor ações como + emprego, + comida,  + remédios.

VEREADOR que passa 4 anos no denuncismo:  "eu tenho vídeo", "eu tenho documentos" e questionado ao vivo pela TV diz que aguardará o momento oportuno?  qual? o mais conveniente no critério pessoal e não de cidadania?


VEREADOR  -  pelo menos nos dar a certeza que será confirmada nos próximos 4 anos apesar de que ser da base aliada ou da oposição manterá seus conceitos que  levarão o eleitor a votar nele, caso contrário, será + UM.
 
 
REELEIÇÃO -  VEREADORES EM CAMPANHA ELEITORAL 2016