Hipocrisia pós eleitoral.
Hoje muitos se colocam ou se colocarão como Arautos da ética, da transparência, pseudo-vigilantes defensores da cidadania.
Lendo as inúmeras mensagens nas mídias sociais concluo que ou é hipocrisia e/ou não atendimento aos interesses individuais e/ou melindrados, perdedores graças ao próprio comportamento social desastroso.
A ADMINISTRAÇÃO PAULO PINHEIRO DIFICULTOU O ATENDIMENTO À LEI DE TRANSPARÊNCIA COM A CONIVÊNCIA DE VEREADORES.
Durante 4 anos convivemos com a falta de transparência na divulgação e/ou atendimento à Lei 12.527/11 - Lei de Acesso à Informação Pública.
Comissionados / assessores estiveram à frente para dificultar o atendimento à Lei de Acesso à Informação Pública.
Comissionados escolhidos a partir de critérios alheios às práticas políticas de São Caetano do Sul até 2012 que para a eleição de PAULO PINHEIRO praticaram ações anti-sociais e/ou venais, argumentações, muitas duvidosas,outras caluniosas.
A mesma prática anti-social e algumas venais continuaram nos 4 anos mas não tiveram êxito e PAULO PINHEIRO não foi eleito.
Da mesma forma de 2013 a 2016 vereadores coniventes, submissos, aliados sem nenhuma liderança política, servis, contribuíram para termos uma Administração desastrosa em prestação de serviços públicos.
Não houve por parte de PAULO PINHEIRO a disponibilização dos dados orçamentários (preferencialmente nos moldes estabelecidos na Lei 12.527/11 - Lei de Acesso à Informação Pública) e gastos da SAÚDE, muitas vezes denunciados e nunca esclarecidos.
Na administração de PAULO PINHEIRO tivemos inúmeras contestações nas práticas licitatórias e nos concursos públicos.
Cabe aos vereadores fiscalizar:
Servidores comissionados, assim denominados aqueles que ocupam um cargo nos quadros da Administração que conta com um conjunto de atribuições e responsabilidades de direção, chefia e assessoramento, em que a escolha é baseada na confiança, não são devidos pagamentos de horas extras, dadas as peculiaridades destes colaboradores.
Este tem sido o entendimento desposado por este Tribunal, nos termos exarados nos processos: TC-800095/405/98, TC- 800124/177/99, TC-800266/113/98 e TC-800020/111/01.
Fonte: Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
E por que muitos estão deslocados de suas funções originais, inclusive na Câmara, Fundações e Autarquias?
Comissionados indicados ganhando salários escandalosos frente aos salários de concursados.
Outra prática denunciada utilizar empresas terceirizadas para trazer para função pública pessoas simpáticas aos seus indicadores e/ou aliados administrativos, legislativos e partidários.
E os mesmos detratores do candidato AURICCHIO que caminharam juntos com PAULO PINHEIRO e silenciaram sobre as inconformidades agora se colocam como arautos da ética, da transparência, e?ou...
Gostei do comportamento do Prefeito AURICCHIO durante a disputa eleitoral onde minha percepção foi de que não se comprometeu com pseudos interessados na gestão pública e poderá passar a limpo a ADM assim como fez até 2010.
E fica a dica: nada de encaixar os Laurianos, os Nilos.............os Robertos, os Fábios e outros/outras na ADM apenas para atender os "amigos" .
Não acredito que a ADM AURICCHIO seja igual ou pior que a de PAULO PINHEIRO, caso aconteça será completar a implosão de São Caetano do Sul que até 2012 foi considerada cidade modelo para o Brasil em infra-estrutura, educação, saude e segurança pública.
Hoje muitos se colocam ou se colocarão como Arautos da ética, da transparência, pseudo-vigilantes defensores da cidadania.
Lendo as inúmeras mensagens nas mídias sociais concluo que ou é hipocrisia e/ou não atendimento aos interesses individuais e/ou melindrados, perdedores graças ao próprio comportamento social desastroso.
A ADMINISTRAÇÃO PAULO PINHEIRO DIFICULTOU O ATENDIMENTO À LEI DE TRANSPARÊNCIA COM A CONIVÊNCIA DE VEREADORES.
Durante 4 anos convivemos com a falta de transparência na divulgação e/ou atendimento à Lei 12.527/11 - Lei de Acesso à Informação Pública.
Comissionados / assessores estiveram à frente para dificultar o atendimento à Lei de Acesso à Informação Pública.
Comissionados escolhidos a partir de critérios alheios às práticas políticas de São Caetano do Sul até 2012 que para a eleição de PAULO PINHEIRO praticaram ações anti-sociais e/ou venais, argumentações, muitas duvidosas,outras caluniosas.
A mesma prática anti-social e algumas venais continuaram nos 4 anos mas não tiveram êxito e PAULO PINHEIRO não foi eleito.
Da mesma forma de 2013 a 2016 vereadores coniventes, submissos, aliados sem nenhuma liderança política, servis, contribuíram para termos uma Administração desastrosa em prestação de serviços públicos.
Não houve por parte de PAULO PINHEIRO a disponibilização dos dados orçamentários (preferencialmente nos moldes estabelecidos na Lei 12.527/11 - Lei de Acesso à Informação Pública) e gastos da SAÚDE, muitas vezes denunciados e nunca esclarecidos.
Na administração de PAULO PINHEIRO tivemos inúmeras contestações nas práticas licitatórias e nos concursos públicos.
Cabe aos vereadores fiscalizar:
Servidores comissionados, assim denominados aqueles que ocupam um cargo nos quadros da Administração que conta com um conjunto de atribuições e responsabilidades de direção, chefia e assessoramento, em que a escolha é baseada na confiança, não são devidos pagamentos de horas extras, dadas as peculiaridades destes colaboradores.
Este tem sido o entendimento desposado por este Tribunal, nos termos exarados nos processos: TC-800095/405/98, TC- 800124/177/99, TC-800266/113/98 e TC-800020/111/01.
Fonte: Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
E por que muitos estão deslocados de suas funções originais, inclusive na Câmara, Fundações e Autarquias?
Comissionados indicados ganhando salários escandalosos frente aos salários de concursados.
Outra prática denunciada utilizar empresas terceirizadas para trazer para função pública pessoas simpáticas aos seus indicadores e/ou aliados administrativos, legislativos e partidários.
E os mesmos detratores do candidato AURICCHIO que caminharam juntos com PAULO PINHEIRO e silenciaram sobre as inconformidades agora se colocam como arautos da ética, da transparência, e?ou...
Gostei do comportamento do Prefeito AURICCHIO durante a disputa eleitoral onde minha percepção foi de que não se comprometeu com pseudos interessados na gestão pública e poderá passar a limpo a ADM assim como fez até 2010.
E fica a dica: nada de encaixar os Laurianos, os Nilos.............os Robertos, os Fábios e outros/outras na ADM apenas para atender os "amigos" .
Não acredito que a ADM AURICCHIO seja igual ou pior que a de PAULO PINHEIRO, caso aconteça será completar a implosão de São Caetano do Sul que até 2012 foi considerada cidade modelo para o Brasil em infra-estrutura, educação, saude e segurança pública.
