PARAQUEDISTAS ELEITOREIROS querendo criar massa de manobra.
https://comunidadetribunalivre.blogspot.com/2015/07/contas-auricchio-x-disputa-politica-eou.html
NÃO APRENDEMOS NADA: A transmissão, mesmo que cansativa, por meses, do julgamento do Mensalão deu aos brasileiros a noção exata de como funciona a Justiça, acusadores, defensores e no fim do processo vimos a sentença ser declarada.
Acredito que assim deve ser em todos os processos, mesmo o Tribunal de Contas que auxilia as Câmaras Municipais, respeito aos acusados a terem disponível todos os dispositivos legais e direitos constitucionais respeitados, atropelar o processo não colabora com a democracia.
Nada muda........ eleição 2012.................2016............
Minha desconfiança com relação aos paladinos, embandeirados, palavras de ordem, muitas vezes tem razão de ser.
Vez ou outra vemos denúncias propagadas pelas mídias impressas, virtuais sem que haja um respaldo de documentação comprovatória de fato, 1+ 1 = 2.
Denúncias que se valem de apresentação à Justiça, papelada, testemunhos, e etc....
Quem não se lembra do CASO CRESSONI?
Em 27 de julho de 2015 Justiça julga IMPROCEDENTE.
(vide abaixo documentação de 01 a 11)
Em cima desse fato, devemos nos perguntar: quantos tentaram e/ou foram eleitos ou encaixados em cargos públicos municipais se valendo de DENUNCISMOS?
E se valem na certeza que a Justiça Brasileira apesar de resguardar todos os direitos é lenta e disso se aproveitam os ditos "paladinos" caras pálidas.
Hoje a bola da vez são as CONTAS REJEITADAS AURICCHIO.
E AÍ DÁ INICIO A PANFLETAGEM PELA CIDADE.
que replicam nas redes sociais:
Até a tentativa de desconstrução da pessoa EDISON PARRA quando virando a noite a cidade foi panfletada estampando a tal cirurgia plástica, hoje objeto de processo por calúnia e difamação.
Vídeo disponibilizado pelo Vereador
https://www.facebook.com/edison.parra.5836/videos/431892220331122/?pnref=story
e, de novo, replicam nas redes sociais.
Quem foi o FINANCIADOR da panfletagem contra EDISON PARRA e outras equivalentes?.
TRIBUNAL DE CONTAS MUNICIPAIS
Primeiro o Tribunal de Contas é um auxiliar da Câmara Municipal que analisa as contas e dá seu Parecer.
E claro, devem ser respeitados todos os recursos às inconformidades constatadas, mesmo que não concordemos, direitos garantidos a todos os cidadãos.
Finalizado dois caminhos são seguidos:
uma cópia do Parecer vai para a Câmara julgar politicamente.
e se comprovada a improbidade administrativa cópia é enviada ao Promotor de Justiça de São Caetano do sul que analisa e se concorda, pede apuração.
Se comprovada a improbidade o Tribunal de Justiça investiga.
Ou seja, pela canetada do Presidente do Tribunal de Contas, a Câmara de São Caetano do Sul atropelou o processo ciente de que havia um recurso sendo apreciado e acabou favorável ao Auricchio 19 x 4.
E DE NOVO, A PLANFETAGEM.
CONTAS REJEITADAS AURICCHIO
E de novo, disseminação de informações replicadas por funcionários, agregados (aqueles que não são, mas tidos como parentes), paraquedistas eleitoreiros, políticos com discurso ultrapassado, e a história se repetindo, mas sem que tenha havido a conclusão do processo legal.
Por que da desconfiança? (abaixo decisão do processo CRESSONI).
Para acusar valem todos os dispositivos legais e o discurso muda para condenar quando o acusado também se vale dos dispositivos legais? Perdem a credibilidade quando pedem JUSTIÇA.
O interesse maior não é a Justiça e sim os interesses eleitorais e/ou sabe se lá quais. Talvez os frequentadores assíduos dos porões eleitoreiros tenham a resposta real.
22agosto/2015 Reflexão: Contas Auricchio x convocação "popular http://comunidadetribunalivre.blogspot.com.br/2015/08/contas-auricchio-x-convocacao-popular.html
POLITICAGEM E NÃO JUSTIÇA
Votação na Câmara antes do julgamento do recurso contra o julgamento das contas do Tribunal.
 |
Pelas próprias palavras do vereador certo da morosidade da Justiça.
Se aproximando da base aliada,
 |
Divulgado na imprensa: quer ser prefeito de São Caetano do Sul em 2016 |
Provável candidato, mais provável tentar, uma cadeira de vereador.
 |
Opinião: "estranha liminar" ou dispositivo legal garantido ao cidadão |
TUDO JUNTO E MISTURADO........ e assim outros tantos rumando a 2016 pegam carona na mesma carruagem.................e outros tantos predadores e/ou paraquedistas eleitoreiros..........
e voltando ao CASO CRESSONI
a Justiça, que é lenta, julga IMPROCEDENTE AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
