Eleição 2020 x por que não apresentar argumentos para convencer o eleitor que seu candidato é o melhor?

CANDIDATOS E  MILITANTES

Por que  ao invés de se pre ocupar com o  Prefeito Sr. José  Auricchio Junior  não  apresentar ARGUMENTOS CONSISTENTES de  como  seu  candidato  irá  gerir a  cidade?

Argumentações panfletárias  não  sensibilizam mais o eleitor.

PROGRAMAS DE GOVERNO  em ano  eleItoral  vem e vão  e acabam muitas  vezes  no  arquivo da campanha.

PERGUNTA DO  ELEITOR:

QUAIS SERÃO, DE FATO,  AS AÇÕES A SEREM ASSINADAS  EM PRIMEIRO  DIA DE GOVERNO?

///////////////

REFLEXÃO

"ser político" não me permite interagir com conceitos ideológicos e/ou filosóficos que contrariam meus valores, daí meu desinteresse em abraçar a causa que defende  "fora Auricchio" antes da decisão  da Justiça.

Pelos  ânimos  vejo mais como  interesse pessoal de  grupos (?)  no momento em que se "atropela" o andamento natural do processo que vai ter seu final, de forma racional e não emocional. 

JUSTIÇA -  NÃO  CAUSA  SURPRESA   o tempo  da Justiça,  é o  tempo da justiça mesmo  que queiram  direcioná-lo.

AURICCHIO ATÉ  DECISÃO FINAL  CONTINUA  CANDIDATO.

O presidente do TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo), desembargador Waldir Sebastião de Nuevo Campos Júnior, aceitou, em caráter liminar, recurso especial requisitado pela defesa do prefeito de São Caetano, José Auricchio Júnior (PSDB), para suspender os efeitos da decisão que determinava seu afastamento do mandato após condenação por captação e gastos ilícitos na campanha de 2016, quando se elegeu.

O deferimento do recurso, tornado público às 19h41 desta quinta-feira, foi o capítulo final de um dia tenso com relação ao caso nos bastidores da política local, com desfecho favorável ao tucano, que permanece na cadeira de prefeito.

A liminar também o favorece eleitoralmente, uma vez que as penas de inelegibilidade também foram suspensas e ele poderá concorrer à reeleição.

O mérito do caso ainda será julgado.

///////////////////////

Lendo as diversas notícias, impressões pessoais, muitos em "cruzadas" não me convencem de forma objetiva, no meu  entendimento há mais questões pessoais e/ou sabe-se lá qual levaram a uma disputa emocional, com palavras de ordem (??)...

E aí constato vozes que se unem mas que no seu íntimo são heterogêneas em conceitos éticos, partidários e políticos, e fica a pergunta: oportunismo? união até a página 2, e começando o processo eleitoreiro 2020  muda?

JUSTIÇA  ELEITORAL  até onde sei tem todo um ritual de andamento, etapa, de recursos, etc.. e constato no processo Auricchio  vai  ter  seu  trâmite normal.

Ou seja, um intrínseco interesse político, mas não o político que conheço e sim o político raso e ficam algumas perguntas:

- por que incomoda tanto que um cidadão brasileiro o direito, de acordo com a Constituição Brasileira se valer de todos os recursos que a Lei permite?

- querer fazer política nos termos que estão sendo executados em São Caetano do Sul foge da história democrática da cidade.

- a Constituição brasileira e as leis garante a qualquer cidadão que acusado  todas as oportunidades de apresentar provas em contrário e ao final, provada a culpa receba a sentença condenatória .

- a decisão do Presidente do  TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo) NÃO  PÕE  FIM AO PROCESSO,  AGUARDAR O TERMINO DO RITUAL  FAZ PARTE.