E de novo, assim como em 2012 constatamos nas mídias ora vídeos de auto depoimentos que revelam a personalidade do candidato denunciante e vídeos de denúncias CRESSONI que elegeram e favoreceram cargos municipais de personagens que se valeram dessa prática e voltam em 2016 acrescida de novos personagens estranhos à história política da cidade.
Manifestações de personagens já em 2014 quando começa a definição das pre candidaturas e ainda tento entender a lógica das manifestações, oscilando muito na defesa dessa ou daquela linha de raciocínio cidadão.
DENUNCISMO - voltou com tudo para fazer valer interesses particulares, e para isso contribuíram manchetes e notinhas em jornais locais e regionais, personagens das mídias sociais, panfletagens porta a porta, na tentativa de desconstrução do VEREADOR EDISON PARRA que não se deixou intimidar pelo contrário reagiu na forma da lei. CORRETÍSSIMO.
Declarações do Vereador Edison Parra na tribuna da Câmara
http://comunidadetribunalivre.blogspot.com.br/2015/10/eleicao-2016-e-rede-de-boataria-e.html
Da mesma forma DR. JOÃO DA COSTA FARIA, advogado, que também se viu envolvido nesse denuncismo, também vem a público para se manifestar corroborando minhas impressões de quanto é nefasto querer subir na escala política a qualquer preço contanto com o tempo lento da Justiça.
https://www.facebook.com/joaodacosta.faria/posts/880887345324599?pnref=story
Ou seja, a demora só atende seus interesses individuais, então quanto mais demorar,melhor.
Esse é uma demonstração daqueles que não tem no meu entendimento, qualidades políticas para ocupar cargo público onde o interesse maior DEVE SER o coletivo, muitas vezes em detrimento até do interesse pessoal.
Alguns podem dizer, mas é muita inocência, não funciona assim, não concordo, temos que quebrar esse circulo vicioso onde os meios justificam os fins almejados.
Ainda me surpreendo com a rapidez , quando ao se emitir uma opinião generalizada sobre o entendimento do denuncismo quando repetem as táticas de 2012 apresentando vídeo, suas consequências vemos manifestações de personagens, uns novos, outros velhos conhecidos virtuais.
Essa foi a minha reflexão sobre denuncismo em busca de cargo público
"OPINIÃO ISENTA : Não sou funcionária, nem tão pouco tenho relação social e/ou econômica com nenhuma das partes, e muito menos vinculação partidária ou militância a nenhum candidato.
ADMINISTRAÇÕES MUNICIPAIS - PROCESSOS X SENTENÇAS
CASO CRESSONI.
Sabemos que a Justiça é lenta e disso se aproveitam para alencar a possibilidade de ter cargo público.
E condenação e/ou absolvição cabe ao juiz sentenciar a partir dos documentos entregues.
Por exemplo: Um processo levou 10 anos e nesse intervalo lemos muitas manifestações nas redes, nos jornais locais.
E houve sentença a favor do processado e a sentença deixou claro a intenção do acusador.
AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA 0003723-30.2013.8.26.0565
Será assim para os demais? por que não deixar aos juizes a sentença que couber aos acusados, ou não, daqui 5 ou 10 anos?
Reflexão: enquanto se joga palavras ao vento será que daqui há alguns anos, mais uma sentença, mais um indeferimento ? pode ser que sim, como pode ser que não.
OPINIAO: eleger em 2016 um candidato que deve nos apresentar as ações e comportamentos condizentes, administrativos e/ou legislativos, só o elemento acusador não basta.
A cidade deve continuar sendo construída, educada, administrada, aos juízes cabe o julgamento pelas inconformidades apresentadas.
E fica a pergunta: como queremos a Saude, a Educação, a Segurança, os Serviços Urbanos a partir de 2017?
igual? sim não?
VOTO CERTO em quem acredite seja melhor para administrar a cidade com orçamento milionário, com 15 km 2 x 150.000 habitantes"
Imediatamente personagens replicam e divulgam e acredito que sem a atualização dos fatos até agora apurados:
Para contribuir no entendimento , incluo as divergências agradecendo a WILSON BESSA por compartilhar as informações.
AÇÕES PENAIS (crimes de formação de quadrilha, falsificação de documento público e dispensa ilegal de licitações)
1 – Ação Penal nº 0016677-50.2009.8.26.0565 – 16 Réus: Antônio Carlos Maciel; Marco Antônio Santos Silva; Vera Lucia Basso; Evandro Luiz Alves de Morais; José Gaino; João Vanderlei Bochio; Nercilio Borri; Antônio José Cressoni; Antônio de Pádua Tortorello; Francisco de Fátima Barbosa; Adalto Rufino Cabral; Joaquim Celso Freire Silva; Nelson Bonesso; Ademir Aparecido Augusto; Sidnei Aparecido Chiari e Rosana Ormeneze.
DIVERGÊNCIA
Pelos processos apontados, está tendo alguma divergência, pois nos processos Ação Penal nº 0016677-50.2009.8.26.0565 como se pode verificar no próprio site do TJ, o Auricchio não figura como réu ali apontado.
2 – Ação Penal nº 0005593-18.2010.8.26.0565 – 25 Réus: Antônio de Pádua Tortorello; José Gaino; Evandro Luiz Alves de Morais; Antônio José Cressoni; Maria Carmen Gonzalez Rey Campos; Iliomar Darronqui; Laudelino Rodrigues Limeira; Julio Marcucci Sobrinho; Ana Maria Giorni Caffaro; Odair Froes de Abreu; Sonia Aparecida Nogueira; Orlando Manoel; Flávio Luiz Martins; Ênio Moro Junior; Pedro Luiz Perrella; Bráulio Batista Junior; Odair Mantovani; Daniela Del Rey Matielo; Luiz Alberto Bonfaine; Gonçalo Clapes Margal, Ricardo Tomoyoshi Ogusuka; Jorge Spinello; Clayton Gonzales Carolino e Wanderlei Jacó de Araújo.Manifestações de personagens já em 2014 quando começa a definição das pre candidaturas e ainda tento entender a lógica das manifestações, oscilando muito na defesa dessa ou daquela linha de raciocínio cidadão.
DENUNCISMO - voltou com tudo para fazer valer interesses particulares, e para isso contribuíram manchetes e notinhas em jornais locais e regionais, personagens das mídias sociais, panfletagens porta a porta, na tentativa de desconstrução do VEREADOR EDISON PARRA que não se deixou intimidar pelo contrário reagiu na forma da lei. CORRETÍSSIMO.
Declarações do Vereador Edison Parra na tribuna da Câmara
http://comunidadetribunalivre.blogspot.com.br/2015/10/eleicao-2016-e-rede-de-boataria-e.html
Da mesma forma DR. JOÃO DA COSTA FARIA, advogado, que também se viu envolvido nesse denuncismo, também vem a público para se manifestar corroborando minhas impressões de quanto é nefasto querer subir na escala política a qualquer preço contanto com o tempo lento da Justiça.
https://www.facebook.com/joaodacosta.faria/posts/880887345324599?pnref=story
Ou seja, a demora só atende seus interesses individuais, então quanto mais demorar,melhor.
Esse é uma demonstração daqueles que não tem no meu entendimento, qualidades políticas para ocupar cargo público onde o interesse maior DEVE SER o coletivo, muitas vezes em detrimento até do interesse pessoal.
Alguns podem dizer, mas é muita inocência, não funciona assim, não concordo, temos que quebrar esse circulo vicioso onde os meios justificam os fins almejados.
Ainda me surpreendo com a rapidez , quando ao se emitir uma opinião generalizada sobre o entendimento do denuncismo quando repetem as táticas de 2012 apresentando vídeo, suas consequências vemos manifestações de personagens, uns novos, outros velhos conhecidos virtuais.
Essa foi a minha reflexão sobre denuncismo em busca de cargo público
"OPINIÃO ISENTA : Não sou funcionária, nem tão pouco tenho relação social e/ou econômica com nenhuma das partes, e muito menos vinculação partidária ou militância a nenhum candidato.
ADMINISTRAÇÕES MUNICIPAIS - PROCESSOS X SENTENÇAS
CASO CRESSONI.
Sabemos que a Justiça é lenta e disso se aproveitam para alencar a possibilidade de ter cargo público.
E condenação e/ou absolvição cabe ao juiz sentenciar a partir dos documentos entregues.
Por exemplo: Um processo levou 10 anos e nesse intervalo lemos muitas manifestações nas redes, nos jornais locais.
E houve sentença a favor do processado e a sentença deixou claro a intenção do acusador.
AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA 0003723-30.2013.8.26.0565
Será assim para os demais? por que não deixar aos juizes a sentença que couber aos acusados, ou não, daqui 5 ou 10 anos?
Reflexão: enquanto se joga palavras ao vento será que daqui há alguns anos, mais uma sentença, mais um indeferimento ? pode ser que sim, como pode ser que não.
OPINIAO: eleger em 2016 um candidato que deve nos apresentar as ações e comportamentos condizentes, administrativos e/ou legislativos, só o elemento acusador não basta.
A cidade deve continuar sendo construída, educada, administrada, aos juízes cabe o julgamento pelas inconformidades apresentadas.
E fica a pergunta: como queremos a Saude, a Educação, a Segurança, os Serviços Urbanos a partir de 2017?
igual? sim não?
VOTO CERTO em quem acredite seja melhor para administrar a cidade com orçamento milionário, com 15 km 2 x 150.000 habitantes"
Imediatamente personagens replicam e divulgam e acredito que sem a atualização dos fatos até agora apurados:
Para contribuir no entendimento , incluo as divergências agradecendo a WILSON BESSA por compartilhar as informações.
AÇÕES PENAIS (crimes de formação de quadrilha, falsificação de documento público e dispensa ilegal de licitações)
1 – Ação Penal nº 0016677-50.2009.8.26.0565 – 16 Réus: Antônio Carlos Maciel; Marco Antônio Santos Silva; Vera Lucia Basso; Evandro Luiz Alves de Morais; José Gaino; João Vanderlei Bochio; Nercilio Borri; Antônio José Cressoni; Antônio de Pádua Tortorello; Francisco de Fátima Barbosa; Adalto Rufino Cabral; Joaquim Celso Freire Silva; Nelson Bonesso; Ademir Aparecido Augusto; Sidnei Aparecido Chiari e Rosana Ormeneze.
DIVERGÊNCIA
Pelos processos apontados, está tendo alguma divergência, pois nos processos Ação Penal nº 0016677-50.2009.8.26.0565 como se pode verificar no próprio site do TJ, o Auricchio não figura como réu ali apontado.
DIVERGÊNCIA
Processo Ação Penal nº 0005593-18.2010.8.26.0565, Auricchio figura como Testemunha e ainda dispensada.
3 – Ação Penal nº 0014687-92.2007.8.26.0565 – 30 Réus: José Borges de Oliveira: Maria de Lourdes Silva; Orlando Manoel; João Carlos Lopes; Antônio Gusman Filho; Wenceslau Teixeira; Sônia Aparecida Nogueira; Antônio de Pádua Tortorello; Evandro Luiz Alves de Morais; Laudelino Rodrigues Limeira; Maria Carmen Gonzales Rey Campos; Sandro Fortunato Casini: Ana Maria Giorni Caffaro; José Gaino; Iliomar Darronqui; Flávio Luiz Matins; Julio Marcucci Sobrinho; Maria de Fátima dos Anjos Pereira; Antônio José Cresoso; Odair Froes de Abreu; João Alberto Fedatto; Merle Marlene Trassi; Ênio Moro Junior; Marco Antônio Alfano; Patrícia Fernanda Junqueira Franco; Odair Mantovanni; Pedro Luiz Perrella; Braulio Batista; Admir Gil Garcia e Paulo Higino Bottura Ramos.
DIVERGÊNCIA
Ação Penal nº 0014687-92.2007.8.26.0565, como se pode verificar no próprio site do TJ, o Auricchio não figura como réu ali apontado.
AÇÕES CIVIS PÚBLICAS (Improbidade Administrativa - ressarcimento dos danos causados ao erário, devolução de valores e aplicação da penalidade de multa)
1 – Ação Civil Pública nº 0003668-79.2013.8.26.0565 – 37 Requeridos, dentre eles José Auricchio Junior – Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo (que pede a devolução de R$ 14.395.191,78);
DIVERGÊNCIA
Ação Civil Pública nº 0003668-79.2013.8.26.0565, onde tudo indica que o gestor tratava-se de Luiz Tortorello, já que o espólio dele foi chamado aos autos e evidencia-se que todos os Secretários dele à época são arrolados.
2 – Ação Civil Pública nº 0003722-45.2013.8.26.0565 – 17 Requeridos – Autor Ministério Público do Estado de São Paulo (que pede a devolução de R$ 905.449,92).
DIVERGÊNCIA
Ação Civil Pública nº 0003722-45.2013.8.26.0565, nem menção dele faz.
completando:
"Cabe ainda consignar, que muitos arrolados nos referidos processos fizeram também parte da atual Gestão, ou seja, do atual Prefeito Paulo Pinheiro. E erra em falar somente dos 08 (oito) anos de Gestão Auricchio, pois tem pessoas da Gestão Tortorello e Dall Anese....além, como dito, da Gestão Paulo Pinheiro, com permissão inclusive dos Vereadores da base Governista.
Muitos dos Réus nas Ações Penais e dos Requeridos nas Ações Civis Públicas exerciam funções administrativas e políticas em diversos órgãos da Prefeitura Municipal de São Caetano do Sul durante os 08(oito) anos de Gestão de José Auricchio Junior."
(Wilson Bessa)
AUTO DEPOIMENTOS
Do outro lado, temos os auto depoimentos do denunciante, entendo a devolução na mesma moeda de seus oponentes, mas que ficam sem meus comentários para não corroborar no quanto pior, melhor.
ELEIÇAO 2016
Sempre estamos aprendendo e a disputa de 2012 nos ensinou a sermos mais atentos ao voto.
Há bons candidatos, com história e experiência que podem acrescentar qualidade à Câmara de São Caetano do Sul.
VOTE CERTO.
Nenhum comentário:
Postar um comentário