Corre nas redes sociais o vídeo Sr. Tite Campanella (DEM) x Sr. Edgar Nobrega (PT) que está causando furor entre aliados, agentes públicos, opositores, e que me dá a oportunidade de comentar o episódio:
Algumas perguntas me ocorreram e acredito ao leitor também:
1) As primeiras informações do denunciante autor da divulgação do vídeo Sr. Eder Xavier (Pc do B) foram mensagens que subentendiam-se como ameaças veladas: "temos o vídeo", "iremos divulgá-lo" e foi a partir de abril/2012 que comecei a ler essas mensagens nas redes sociais.
Não sei a partir de que momento começaram essas mensagens "veladas", visto que o vídeo tem 2 anos.
Fica a pergunta: quais eram os objetivos iniciais dessas ameaças veladas? Não colou? aí decidiu por divulgá-lo?
2) Segundo informam nas redes sociais o vídeo foi gravado há 2 anos e só agora divulgado. Quem gravou? E quais eram os objetivos?
3) Por que o autor da divulgação do vídeo não agiu de forma cidadã e denunciou imediatamente aos orgãos competentes, visto ser pessoa com capacidade de discernir sobre a gravidade do fato?
4) Para mim toda a denúncia desde as ameaças veladas é exemplo de desvio de comportamento social, ou seja, todo cidadão ao tomar conhecimento ou estar de posse de documento que comprove irregularidades nas ações de agentes públicos tem o dever de tornar público e entregá-lo aos orgãos competentes para que sejam apurados quanto aos desvios e/ou comportamento venal dos agentes públicos.
5) Aguardar momento propício mostra oportunismo eleitoral que nos deixa uma reflexão:
Como legislador eleito qual será o comportamento do candidato denunciante? se valerá dos mesmos argumentos de convencimento para fazer valer seus objetivos?
6) O eleitor deve discernir e formular seú próprio juizo sobre o episódio e votar, lembrando que o voto é individual mas a consequência dura 4 anos.
Algumas perguntas me ocorreram e acredito ao leitor também:
1) As primeiras informações do denunciante autor da divulgação do vídeo Sr. Eder Xavier (Pc do B) foram mensagens que subentendiam-se como ameaças veladas: "temos o vídeo", "iremos divulgá-lo" e foi a partir de abril/2012 que comecei a ler essas mensagens nas redes sociais.
Não sei a partir de que momento começaram essas mensagens "veladas", visto que o vídeo tem 2 anos.
Fica a pergunta: quais eram os objetivos iniciais dessas ameaças veladas? Não colou? aí decidiu por divulgá-lo?
2) Segundo informam nas redes sociais o vídeo foi gravado há 2 anos e só agora divulgado. Quem gravou? E quais eram os objetivos?
3) Por que o autor da divulgação do vídeo não agiu de forma cidadã e denunciou imediatamente aos orgãos competentes, visto ser pessoa com capacidade de discernir sobre a gravidade do fato?
4) Para mim toda a denúncia desde as ameaças veladas é exemplo de desvio de comportamento social, ou seja, todo cidadão ao tomar conhecimento ou estar de posse de documento que comprove irregularidades nas ações de agentes públicos tem o dever de tornar público e entregá-lo aos orgãos competentes para que sejam apurados quanto aos desvios e/ou comportamento venal dos agentes públicos.
5) Aguardar momento propício mostra oportunismo eleitoral que nos deixa uma reflexão:
Como legislador eleito qual será o comportamento do candidato denunciante? se valerá dos mesmos argumentos de convencimento para fazer valer seus objetivos?
6) O eleitor deve discernir e formular seú próprio juizo sobre o episódio e votar, lembrando que o voto é individual mas a consequência dura 4 anos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário