Comentando as noticias
Chegou às nossas mãos o Informativo da Associação Sancaetanense Emilia Alfredo Manganotti - ASEAM - edição 13 – agosto/11.
Comentando o Editorial do Sr. Eder Xavier que cita o Livro Profético Jeremias ( 5:1):
“Revistem suas praças e vejam se podem encontrar uma única pessoa que aja com justiça e busque a verdade”.
Interessante a facilidade como palavras são colocadas, mas fica o questionamento será que meu falar se identifica com o meu agir?
Será que meu discurso evangelizador se contradiz com as minhas ações no mundo laico?
Será que meu discurso recheado de citações bíblicas não se resume a um comportamento fariseu como um excelente conhecedor teórico das leis cristãs que se contrapõem com as minhas ações do meu dia a dia? (família, trabalho, lazer, ações voluntárias, cidadania, política?).
Fico imaginando Jesus à porta da Casa Legislativa e/ou Administração Municipal com certeza agiria da mesma forma que agiu na porta do Templo constando que muitos estão agindo com um certo “ar” de religiosidade se contradizendo na prática em suas ações diárias.
Estar cristão é uma prática de 24 horas/dia, todos os dias, e fica a pergunta: quantas horas/dias o seu agir é realmente cristão?
Agindo observando na íntegra, por exemplo: os ensinamentos do Sermão da Montanha.
Comentando a colocação de leitora da Trombeta do Povo que não se identifica e entre muitos assuntos abordados, um nos interessa de modo particular:
TRANSPORTE PÚBLICO MUNICIPAL
os ônibus da empresa Viação Padre Eustáquio (VIPE) que “ganhou” a concorrência para o Transporte Público Municipal teria em “tese” que atender toda cidade de S.C.Sul (15 km2).
Hoje, os ônibus oferecidos nas linhas circulares regulares: PÉSSIMA QUALIDADE, MOTORISTAS BRECAM AOS TRANCOS E EM ALTA VELOCIDADE.
PÉSSIMO SERVIÇO PRESTADO a um custo de passagem exagerado e irresponsável.
QUEM FISCALIZA: garagem apenas aos ônibus que atendam a cidade de S.C.Sul (minimizar impacto poluidor aos circunvizinhos) , estado poluente dos ônibus , intervalo entre os mesmos e /ou condutores?
DOIS BAIRROS NÃO ESTÃO INCLUSOS NESSE SERVIÇO: FUNDAÇÃO e PROSPERIDADE.
Basta consultar um dos 10.000 folhetos distribuídos pela cidade, os quais o Vereador Sr. Fabio Constantino Palácio (PR) conhece bem apresentando até, emendas “pífias” ao mesmo. Desperdício de tempo e dinheiro.
Moradores desses Bairros que precisem se dirigir por exemplo ao Pronto Socorro PAGAM QUATRO PASSAGENS, uma Intermunicipal até o Centro e outra Municipal, ida e volta – em torno de R$ 10,00.
Abaixo-assinados, pedidos verbais, pedidos escritos, protocolados desde a sua implantação e NADA.
Como moradora de S.C.Sul concluo: elaboraram um edital “amigo”, com um ganhador “. Tudo legal, “atendendo” a lei de concorrência vigente.
E o Legislativo NÃO QUESTIONOU SEQUER O EDITAL DE CONCORRÊNCIA? De um vencedor conhecido por todos muito mesmo antes de abrirem o custo oferecido pelas empresas concorrentes?
E a ganhadora “previsível” atendeu o Edital / custos para o transporte municipal: Viação Padre Eustáquio.
Agora a Viação Padre Eustáquio está querendo para “atender aos dois Bairros : ”COMPENSAÇÕES”, ADITAMENTOS DE CONTRATO?
Já colocado ao Secretário da Mobilidade Urbana (Eng. Iliomar Darronqui) por escrito (julho/2011) : basta que uma das linhas circulares EXISTENTES (sugestão: que atenda próximo ao Pronto Socorro e Marcia Braido) que ao invés de entrar no Terminal Rodo-Ferroviário Centro vindo da Rua Amazonas, faça um desvio – pelo Viaduto Independência – circule pelas ruas do Bairro (PERCURSO MÁXIMO 10 MINUTOS) e retorne pela Rua Perrella e daí para o Terminal Rodo-Ferroviário, SEM CUSTOS ADICIONAIS.
Mas para isso é preciso VONTADE POLÍTICA e dizer NÃO À CHANTAGEM DA V.I.P.E para ADITAMENTO DE CONTRATO E/OU COMPENSAÇÕES.
As perguntas dos usuários B.Fundação e Prosperidade ao inexistente transporte municipal oferecido:
DURANTE A CONCORRÊNCIA: como moscas fizeram o "lobby" circulando nas anteriormente denominadas diretorias a troco de que e para que?
QUEM ESTÁ CONIVENTE com o mau serviço prestado pela Viação Padre Eustáquio de São Caetano do Sul?
QUEM ESTÁ LUCRANDO com o serviço “meia boca” prestado pela Viação Padre Eustáquio de São Caetano do Sul?
Das duas, uma:
ou a Administração Municipal conscientemente não colocou a cidade como um todo nessa concorrência.
ou há cláusulas que “permitem” “barganhas” “negociáveis” .
E de novo:
O Legislativo fiscalizou ou questionou essa concorrência com vícios desde a elaboração do Edital?
Ou assinaram na íntegra dando seu “ok” como acontece usualmente nos projetos apresentados pela Administração Municipal sem se dar conta do prejuízo que estão causando aos cidadãos dos Bairros Fundação e Prosperidade?
Manchete: Eleitor de São Caetano quer conhecer equipe de governo antes de votar.
É o que aponta pesquisa da ASEAM. Seria bom mas em S.C.Sul não há muito segredo é a continuidade daqueles que “gravitam” em torno do governo municipal, seja ele qual for.
Percebe-se em S.C.Sul uma decadência na prestação de serviços públicos, ocasionado pelo “loteamento” dos cargos entre os dirigentes partidários municipais e os “indicados” pelas direções partidárias estaduais e uma “desmotivação” e “esvaziamento” devido aos baixos salários pagos aos profissionais concursados.
Moradores constatam um “não” comprometimento com a cidade. Burocratas, cumprem o horário estabelecido, e muitos nem isso.
Já está praticamente certo quem serão os “candidatos” no meio de uma nuvem de boataria plantada para “despistar”.
Manchete: Interferência de empresas privadas na Administrãção Municipal
Interferência, talvez, mas empresas privadas não estão sendo fiscalizadas na forma da lei e/ou uma fiscalização mais “meia boca”.
A Administração Municipal parece que fica “deslumbrada” ou sei lá o que................
Saúde, com certeza há outros comportamentos venais.
Exemplo gritante: a Benetton Dist De Produtos Hospitalares Ltda. Saiu da Sala 4 da Rua Francisco Glicério, 732 – Valinhos (abril/2009) para ganhar o “mundo” chegou a São Caetano do Sul. Medicamentos da rede pública paulista que estavam sendo desviados para hospitais privados de todo o País. Os medicamentos eram usados no tratamento de câncer e de pacientes transplantados (valor de R$ 300,00 a 9.000,00).
Hospital São Caetano - alvo de tantos oportunistas até sua decadência.
Vigarista que se intitulava “oncologista” que “aportou” e até deu entrevista em S.C.Sul. Fugiu antes de ser preso.
Manchete: Interferência de empresas privadas
Incorporadoras/ Construtoras : Não há fiscalização visto que muitas já estão vendendo unidades e sequer houve a conclusão do “impacto” que o projeto causará nos circunvizinhos. Acreditamos que sequer o alvará tenha sido emitido.
Não há fiscalização para que as normas técnicas de acessibilidade sejam garantidas. Basta visitar a unidade “montada”, tem mais espelho por m2 do que área a ser ocupada.
Publicidade / Outros
Uma “aberração”, mas não é só na “publicidade municipal”, se formos fazer uma pesquisa “básica”, circulando pelas unidades médicas de S.C.Sul encontraremos alguns visitantes muito “interessantes” que gravitam na Administração Municipal.
Alimentação / Produtos não perecíveis/Semelhantes
Houve nestes últimos 3 anos um acréscimo desproporcional ao tamanho da cidade de empresas que comercializam “cestas básicas” e semelhantes.
Não há fiscalização nestes galpões e muito menos nas carretas que “aportam” às dezenas na cidade de S.C.Sul.
Manchete: Lider bem escolhido
A cidade fica em segundo plano, excessivamente burocratizada, serviços prestados morosamente que poderiam ser finalizados em 3 dias estão demorando 45 dias, ou mais.
A Administração a quer transformar em uma cidade “saúde”, mas não dá, apesar do marketing a saúde oferecida é a ambulatorial para “todos” e ela não tem um atendimento uniforme, em algumas unidades é sofrível.
Ponto positivo: acabou “cartãozinho” para “encaixe” em consultas médicas, que era uma aberração legislativa.
Está muito longe de oferecer uma medicina de “ponta” seja em utilidades como em profissionais que sequer seguem a norma técnica de não utilizar a vestimenta “não muito limpa” para ir ao supermercado, padaria, feira para uma “boquinha”.
Em São Paulo, os médicos estão proibidos de usar jaleco fora do ambiente de trabalho. Quem desrespeitar a lei estadual, publicada nesta quinta-feira no Diário Oficial do Estado, está sujeito à multa de 174,50 reais. O valor dobra em caso de reincidência. O objetivo é impedir que os jalecos sirvam de fonte e veículo de transmissão de micro-organismos
Ninguém fiscaliza.
A cidade está se direcionando para a área de serviços e tecnologia de ponta.
Infelizmente S.C.Sul “carece” de líderes natos. Hoje vemos “alguns” que dispararam em seu patrimônio, tudo legal.
Sem contar os políticos sem nenhuma identificação política, que estão aportando na cidade, não para “prestigiá-la, mas para sua auto-promoção para 2012.
Manchete: Educação Universiária
Para ontem, a Municipalização das demais escolas estaduais.
Ponto positivo: acabou a “aberração” cadastral legislativa para “oferecer” bolsas de estudos.
Infelizmente a USCS não tem o mesmo padrão de ensino que tinha em 1988, enfraqueceu, e deixou de ser referência educacional no Estado de São Paulo, ocasionado pela interferência política do administrador municipal e hoje está inclusa no loteamento partidário.
Nenhum comentário:
Postar um comentário