Retratos rabiscados

  http://rabiscosretratados.blogspot.com.br

 

Eleição 2016 - Paulo Pinheiro articula a reeleição

17/12/2014 - Eleição diretoria da  Assinpos e adesão política   esquerda para direita Sallum Kalil Neto, Itomi Kanashiro,   Fernando Scarmelloti,   Gislaine Pinheiro   e Marco Antonio Santos Silva (Fundação ABC)

Vereador Dr. Xavier, Procurador Geral do Municipio  Marco Antonio Iamnhuk, Lazaro Leão, Paulo Pinheiro e Francisco Antonio Soeltl

http://www.folhadesaocaetano.com.br/vernoticia.asp?id=2381




ASSINPOS - Diretoria Executiva
Presidente – Gislaine Pinheiro
Vice-presidente – Fernando Scarmelloti  
 Tesoureiro – Sallum Kalil Neto 
 Secretária – Itomi Kanashiro


Conselho Deliberativo
Presidente – Jander Cavalcanti de Lira  
Vice-presidente – Moacir Guirão
Secretária – Viviane Voni Nascimento Furtunato
Suplente – Andreia Neves
Suplente – Paulo Roberto de Jesus   (vereador)

Conselho Fiscal
Presidente – Marco Antonio Santos Silva  (Fundação ABC)
Vice-presidente – Roberto Martins 
Secretária – Teresa Satiko
Suplente – Luis Felipe Akira Dias
Suplente – Francisco de Macedo Bento  (vereador)




29/agosto/2015  A corrida eleitoral se inicia a partir da panfletagem da ASSINPOS -  grupo político articulado para a reeleição do Prefeito Paulo Pinheiro na cidade de São Caetano do Sul.

Divulgação de pesquisa eleitoral favorável à ADM Paulo Pinheiro pelo jornal ABC REPORTER.

17/12/2014  - ASSINPOS -  Eleição e adesão política

Eleição - S.C.Sul : Paladinos x interesses eleitoreiros

PARAQUEDISTAS ELEITOREIROS querendo criar massa de manobra.



https://comunidadetribunalivre.blogspot.com/2015/07/contas-auricchio-x-disputa-politica-eou.html



NÃO  APRENDEMOS NADA:  A transmissão, mesmo que cansativa, por meses,  do julgamento do Mensalão deu aos brasileiros a noção exata de como funciona a Justiça, acusadores, defensores e no fim do processo vimos a sentença ser declarada.

Acredito que assim deve ser em todos os processos, mesmo o Tribunal de Contas que auxilia as Câmaras Municipais, respeito aos acusados a terem disponível todos os dispositivos legais e  direitos constitucionais respeitados, atropelar o processo não colabora com a democracia.

Nada muda........   eleição 2012.................2016............

Minha desconfiança com relação aos paladinos, embandeirados, palavras de ordem, muitas vezes tem razão de ser.

Vez ou outra vemos denúncias propagadas pelas mídias impressas, virtuais sem que haja um respaldo de documentação comprovatória de fato, 1+ 1 = 2.

Denúncias que se valem de apresentação à Justiça, papelada, testemunhos, e etc....

Quem não se lembra do CASO CRESSONI?  

Em 27 de julho de 2015 Justiça julga IMPROCEDENTE.

(vide abaixo documentação de 01 a 11)


Em cima desse fato, devemos nos perguntar:  quantos tentaram e/ou foram eleitos ou encaixados em cargos públicos municipais se valendo de DENUNCISMOS?

E se valem na certeza que a Justiça Brasileira apesar de resguardar todos os direitos é lenta e disso se aproveitam os ditos "paladinos" caras pálidas.

Hoje a bola da vez são as CONTAS REJEITADAS AURICCHIO.


E AÍ DÁ INICIO A PANFLETAGEM PELA CIDADE.

que replicam nas redes sociais:

Até a tentativa de desconstrução da pessoa EDISON PARRA quando virando a noite a cidade foi panfletada estampando a tal cirurgia plástica, hoje objeto de processo por calúnia e difamação.

Vídeo disponibilizado pelo Vereador
https://www.facebook.com/edison.parra.5836/videos/431892220331122/?pnref=story

 e, de novo, replicam nas redes sociais.
  
Quem foi o FINANCIADOR da  panfletagem contra EDISON PARRA e outras equivalentes?.


TRIBUNAL DE CONTAS MUNICIPAIS

Primeiro o Tribunal de Contas é um auxiliar da Câmara Municipal que analisa as contas e dá seu Parecer.

E claro, devem ser respeitados todos os recursos às inconformidades constatadas, mesmo que não concordemos, direitos garantidos a todos os cidadãos.

Finalizado  dois caminhos são seguidos: 

uma cópia do Parecer  vai para a Câmara julgar politicamente. 

e se comprovada a improbidade administrativa cópia é enviada ao Promotor de Justiça de São Caetano do sul que analisa e se concorda, pede apuração.

Se comprovada a improbidade o Tribunal de Justiça investiga. 

Ou seja, pela canetada do Presidente do Tribunal de Contas, a Câmara de São Caetano do Sul atropelou o processo ciente de que havia um recurso sendo apreciado e acabou favorável ao Auricchio 19 x 4.




E DE NOVO, A PLANFETAGEM.

CONTAS REJEITADAS AURICCHIO
E de novo, disseminação de informações replicadas por funcionários, agregados (aqueles que não são, mas tidos como parentes), paraquedistas eleitoreiros, políticos com discurso ultrapassado, e a história se repetindo,  mas sem que tenha havido a conclusão do processo legal.


Por que da desconfiança?  (abaixo decisão do processo CRESSONI).

Para acusar valem todos os dispositivos legais e o discurso muda para condenar quando o acusado também se vale dos dispositivos legais? Perdem a credibilidade quando pedem JUSTIÇA.

O  interesse maior não é a Justiça e sim os interesses eleitorais e/ou sabe se lá quais.  Talvez os frequentadores assíduos dos porões eleitoreiros tenham a resposta real.


22agosto/2015   Reflexão:  Contas Auricchio x convocação "popular   http://comunidadetribunalivre.blogspot.com.br/2015/08/contas-auricchio-x-convocacao-popular.html

POLITICAGEM  E NÃO JUSTIÇA

Votação na Câmara antes do julgamento do recurso contra o julgamento das contas do Tribunal. 

Pelas próprias palavras do vereador certo da morosidade da Justiça.

Se aproximando da base aliada, 



Divulgado na imprensa: quer ser prefeito de São Caetano do Sul em 2016

Provável candidato, mais provável tentar, uma cadeira de vereador.

Opinião: "estranha liminar" ou dispositivo legal garantido ao cidadão

TUDO JUNTO E MISTURADO........ e assim outros tantos rumando a 2016 pegam carona na mesma carruagem.................e outros tantos predadores e/ou paraquedistas eleitoreiros..........




 e voltando ao CASO CRESSONI 

a Justiça, que é lenta, julga IMPROCEDENTE AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

    

  

 

 

  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10154105409365031&set=pcb.10154105410350031&type=1&theater
 

Câmara S.C.Sul : Contas Auricchio foram rejeitadas

27/08/2015 

O JULGAMENTO DO TRIBUNAL DE CONTAS FOI SUSPENSO POR 20 A 4
Tudo nesse processo para mim é estranho começando pela biografia do relator das contas Auricchio.

Quando o próprio Presidente do Tribunal de Justiça atendendo a Procuradoria Geral do Município atropela e suspende a liminar favorece a estratégia do grupo de Paulo Pinheiro que tinha + 1 voto garantido já em maio/2015.

Tentam desqualificar perante a população o vereador Parra não conseguem então outras tratativas e + 1 voto é garantido.

E no dia da sessão 8 da base aliada + Cidão + Fabio agora sob a coordenação de Pio Mielo montam a estratégia de voto. (conforme relato mídia impressa).

porque acelera: Aí a cotovia piou na orelha de alguém já que era certo que Auricchio conseguiria decisão favorável com relação ao julgamento do Tribunal de Contas 19 x 4.

Verdade, decisão é temporária mas o julgamento político de quem decidiu pelo SIM ou pelo NÃO já é história.

História que vai refletir em 2016

NOTA: durante a sessão é nítida a surpresa do vereador Marcel Munhoz quando Fabio Soares  declara seu voto NÃO.

////////////////////////////////////


Hoje, 26/08/2015  ocorreu a votação das contas do exercício 2012 do ex-Prefeito Sr. José Auricchio Junior

Base aliada do Prefeito Paulo Pinheiro e coordenada por Nilson Bonome funcionou com a adesão dos vereadores Cidão e Fabio Soares.

Vereador ausente na sessão

http://comunidadetribunalivre.blogspot.com.br/2015/08/contas-auricchio-x-convocacao-popular.html




REFLEXÃO

"ser político" não me permite interagir com conceitos ideológicos e/ou filosóficos que contrariam meus valores, daí meu desinteresse em abraçar essa causa que para mim é pessoal no
momento em que se "atropela" o andamento natural do processo que vai ter seu final, de forma racional e não emocional.

Lendo as diversas notícias, impressões pessoais, muitos em "cruzadas" não me convencem de forma objetiva, no meu  entendimento há mais questões pessoais e/ou sabe-se lá qual levaram a uma disputa emocional, com palavras de ordem (??)...

E aí constato vozes que se unem mas que no seu íntimo são heterogêneas em conceitos éticos, partidários e políticos, e fica a pergunta: oportunismo? união até a página 2, e começando o processo eleitoreiro 2016  muda?

Justiça em São Paulo - até onde sei tem todo um ritual de andamento, etapa, de recursos, etc.. e constato no processo Auricchio x contas rejeitadas um "aceleramento" injustificado.

Ou seja, um intrínseco interesse político, mas não o político que conheço e sim o político raso e ficam algumas perguntas:

- primeiro o Presidente do Tribunal José Renato Nalini suspende a liminar e atropela o julgamento do mérito pelo  Juiz Emilio Migliano Neto com biografia destacada como exemplo de combate ao crime organizado e aí lemos nas mídias municipais e destaque em outras mídias a visita em maio/2015 ao  Prefeito da cidade.  Ninguém duvida da isenção do Presidente mas se fosse eu, o presidente, não assinaria, deixaria seguir o curso normal, até para preservar o cargo de interpretações diversas

- por que incomoda tanto que um cidadão brasileiro o direito, de acordo com a Constituição Brasileira se valer de todos os recursos que a Lei permite?

- querer fazer política nos termos que estão sendo executados em São Caetano do Sul foge da história democrática da cidade.

- a Constituição brasileira e as leis garante que qualquer cidadão que acusado, de haver "roubado", "desviado" para si ou terceiros seja a ele garantida todas as oportunidades de apresentar provas em contrário e ao final, provada a culpa receba a sentença condenatória e a devolução do dinheiro "roubado" e/ ou "desviado".

- a decisão do Presidente do Tribunal  não põe fim ao processo. Será que foi esse o objetivo, prolongar para alguns a "cruzada" caso o juiz julgue o mérito favorável ao ex-Prefeito?

http://comunidadetribunalivre.blogspot.com.br/2015/08/contas-auricchio-x-convocacao-popular.html

Juiz Emilio Migliano Neto:    http://www.diariodaregiao.com.br/vidaeestilo/juiz-em%C3%ADlio-migliano-neto-%C3%A9-exemplo-de-combate-ao-crime-organizado-1.332754



 

ADM PAULO PINHEIRO : Conselho Municipal da Saúde x Regimento Interno

PARTICIPE, COMPARTILHE.

Pauta:  Regimento Interno do Conselho Municipal da Saúde

1)   Objetivos do  Conselho Municipal de Saúde
Controlar o dinheiro da saúde.
Acompanhar  as verbas que chegam pelo Sistema Único de Saúde (SUS) e os repasses de programas federais.
Participar da elaboração das metas para a saúde.
Controlar a execução das ações na saúde.
Deve se reunir pelo menos uma vez por mês.

2)  Importância da atualização do Regimento Interno

O Conselho Municipal de Saúde de São Caetano do Sul foi criado em 1993  e não determina quem será o Presidente.

Enquanto que o Regimento interno   regulamenta no artigo 3º , parágrafo 2º que a Presidência deve ser exercida pelo Diretor  da Saúde, e hoje Secretário da Saúde.

3) ADM PAULO PINHEIRO

Nos últimos 32  meses  questiona-se a contradição:  como ter como presidente de um Conselho que tem por objetivo controlar o dinheiro da Saúde (receita x gastos) o próprio Secretário da Saúde, responsável pela gestão técnica e administrativa?

Aliado a isso a troca de Secretários a cada nova crise e aí, encaminhamento, sugestões para otimizar a gestão  voltam  à estaca zero.




4) Controle cidadão x qualidade dos serviços da Saúde

Acredito que a Administração  Municipal já deve estar convencida que a participação cidadã passa ao largo do que chamou-se ações dos “adversários políticos”.

Esse é um entendimento raso para questões da Saúde que nunca  atingirão a excelência para todos mas é imprescindível que  haja regularidade nos serviços de forma igualitária em todas as Unidades da Saúde.

Hoje ainda não estão funcionando de forma igualitária, umas vão muito bem, outras nem tanto.

5) Otimização dos gastos com a Saúde

Por outro lado, pergunta-se : por que tornou-se um hábito há décadas de sempre ajeitar uma cadeira comissionada na Saúde? entendemos que  todo dinheiro que ali está deveria ser utilizado unicamente de forma técnica e com   gastos administrativos otimizados em 100%.

Dar um "troco $$"  para um ou aliada comissionada é deixar de empregar o mesmo dinheiro na Saúde.

Podemos  pensar:  mas é tão pouco........  será?


Outras publicações



http://comunidadetribunalivre.blogspot.com.br/2014/12/saude-reuniao-publica-de-17122014.html


http://comunidadetribunalivre.blogspot.com.br/2014/12/adm-paulo-pinheiro-x-saude-plano.html

 http://comunidadetribunalivre.blogspot.com.br/2014/02/camara-municipal-de-scsul-e-seu-dia-de_5.html

Contas Auricchio x convocação "popular"

Após um processo acelerado o Presidente do Tribunal de Contas atendendo ao pedido da ADM PAULO PINHEIRO - Procuradoria Geral do Município (*)  de suspensão da liminar concedida ao ex-Prefeito Sr. José Auricchio Junior as contas serão julgadas no próximo dia 25/agosto/2015.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=421585581363437&id=366958293492833&fref=nf


Refletindo de maneira racional e desprovida de quaisquer sentimentos de simpatia e/ou rejeição algumas questões sobre as inconformidades observadas pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo são constatadas:


Postura dos Vereadores no que diz respeito ao seu dever constitucional, ético e juramentado. 

Quando os vereadores e/ou suplentes são empossados fazem o seguinte juramento:

"Prometo cumprir a constituição federal, a constituição estadual e a lei orgânica do município de São Caetano do Sul, observar as leis, desempenhar com lealdade o mandato que me foi confiado, trabalhar pelo progresso do município e bem estar do meu povo" 

Qual foi o posicionamento dos vereadores e suplentes  à época das denúncias de irregularidades e /ou inconformidade nas duas gestões 2005-2008 e 2009-2012 da ADM AURICCHIO?



AUDIÊNCIA PÚBLICA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS  NOS QUADRIMESTRES

Audiência Pública dos Quadrimestres  tem como objetivo realizar a prestação de todas as despesas realizadas pela administração municipal, para que se possa observar e acompanhar toda a prestação de contas, através de forma técnica e transparente.

Durante as explicações dos relatórios da Audiência Pública são expostos os gastos por áreas e secretarias, e todas as despesas do nosso município. 

É uma oportunidade para os vereadores e a população ficarem sabendo exatamente o quanto de recursos que a administração recebe e de que forma esses recursos estão sendo utilizados”.

Para os vereadores:  nenhuma novidade?  nenhuma interpelação? tudo "mamão com açucar"? 

Cumpriram seu dever legislativo? ou  mantiveram-se calados? 



Vereadores à epoca das inúmeras denúncias  e que foram reeleitos:
JORGE SALGADO
SIDÃO DA PADARIA
FABIO PALACIO
PAULO BOTTURA  (*)
GERSIO SARTORI
FLAVIO RSTOM
MAURICIO FERNANDES
CHICO BENTO

Queiram ou não são co-responsáveis  e  faltaram com o dever fiscalizador. 

Mantiveram-se calados aproveitando os 4 e/ou  8 anos como vereadores.

Convocação popular para estar na Câmara dia 25/agosto

Da mesma forma que considero os vereadores co-responsáveis não me vejo como participante de manifestações que para muitos podem parecer "da hora" mas constato outros interesses além de "prestigiar" e/ou como dizem pressionar vereadores  a cumprirem seu papel  (?).

Interessante o grande número de "convocadores" nas mídias sociais ora  assessores e/ou funcionários assalariados e/ou teleguiados sabe-se lá a serviço de quem  ora são  militantes partidários que querem alcançar uma cadeira legislativa então quanto mais mídia melhor:  vai que dá.

Da mesma forma, não me vejo atendendo ao convite  de vereador colocado nas redes sociais porque não me representa mas  respeito aqueles militantes e/ou simpatizantes  que lá estarão atendendo a convocação . 

FATO:   Vereadores irão no dia 25/agosto cumprir seu dever observando o Regimento Interno e todos os trâmites constitucionais de acordo com sua convicção pessoal e arcar com as consequências do  seu ato político nas eleições de 2016. 



BETO VIDOSKI -  as mídias até prova em contrário informam que o Vereador Beto Vidoski votará pela rejeição das contas do ex-Prefeito Sr. José Auricchio Junior.

Não vejo nesse voto  convicção mas sim a eliminação de um obstáculo ao seu objetivo que é a cadeira de Prefeito de São Caetano do Sul. 

Por que não convicção?  porque nesses 2 anos como vereador não constatei objetividade e/ou  firmeza legislativa, talvez porque tenho como parâmetro o senador Aluysio Nunes Ferreira e aí fica difícil aceitar o comportamento legislativo do  vereador que foi péssimo até o momento.  Contemporizou em demasia e se omitiu em outras situações constatadas na ADM PAULO PINHEIRO.

CONTAS PAULO PINHEIRO (*)  - a reflexão é a mesma e agravada por ter São Caetano do Sul NILSON BONOME (*) como interlocutor do governo com o legislativo e atuando como secretário tampão. Durante seu tempo na Secretaria de Educação foi fechado o contrato de compra de uniformes escolares, agora estará à frente da Secretaria de Serviços Urbanos, será que também haverá contratos firmados?

Interlocutor -  Inaceitável, mas devemos entender que  São Caetano do Sul é zero à esquerda em lideranças políticas com qualidade.

Talvez resultado do servilismo e assistencialismo (o toma lá dá cá) exercitado nos últimos 20 anos, onde um fala e os demais consentem independente das consequências dos atos praticados na Administração e Legislativo e que piora a cada ano.

ELEIÇÃO 2016  -  Como consequência já constatamos os paraquedistas e/ou predadores e/ou políticos com discurso jurássico na tentativa de sensibilizar os eleitores e um ou dois que se colocarão como "salvadores" e/ou "lutando contra o mal" (?).

(*)                       

da esquerda para direita: vereador Paulo Bottura, prefeito Paulo Pinheiro.

presidente do Tribunal de Justiça José Renato Nalini,  secretário de governo Nilson Bonome,

procurador geral do Municipio  Marco Antonio Iamnhuk e ??

http://www.jornalhojelivre.com.br/noticias/prefeito-de-sao-caetano-se-reuniu-com-o-presidente-do-tj-sp

http://www.tjsp.jus.br/institucional/canaiscomunicacao/noticias/Noticia.aspx?Id=26646 

ECO TV x passa moleque

Em São Caetano do Sul, os meios de comunicação 

também estão fazendo história.

/////////////

DENÚNCIA:

Sem mistério, sem surpresa qual grupo se beneficiaria 

 

21/08/2015

 
TV COMUNITÁRIA ECO TV

Perguntas:  

qual grupo econômico e/o partidário se beneficiaria?

ou será mais um   "sem noção" preparando o terreno para se lançar candidato a Prefeito?

SAMUEL BOSS (ECO TV) 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=889667794448150&set=a.108196932595244.17091.100002148146741&type=1&theater

PIEDADE COELHO

https://www.facebook.com/piedade.coelho?fref=ts



O QUE VEM A SER TV COMUNITÁRIA?

Televisão comunitária ou canal comunitário é uma concessão pública para utilização livre de entidades dentro do sistema de TV a cabo e no Canal da Cidadania.
É formada uma associação de entidades usuárias do canal comunitário nas localidades/municípios que dispõem de operadora de TV a cabo e Canal da Cidadania, que passam a gerir o canal e veicular uma programação de base local e regional.

O CANAL É DISPONIBILIZADO GRATUITAMENTE , conforme previsto na Lei nº 8.977 de 6 de janeiro de 1995 e na Portaria 489, 18 de dezembro de 2012.

CADA MUNICÍPIO PODE TER UMA TV COMUNITÁRIA no Cabo e DUAS no Canal da Cidadania, desde que possua o sistema de TV a cabo e Canal da Cidadania sendo explorado em sua localidade.

Rabiscos retratados

http://rabiscosretratados.blogspot.com.br/

Voto emocional x voto consciente

E começou a corrida eleitoral em São Caetano do Sul e vai sobrar para os munícipes eleitores escolher:  o melhor ou o menos pior, e dependendo da escolha iremos arcar com as consequências por 4 anos.

As vezes que São Caetano do Sul votou baseado na turbulência de apelos direcionados de informações massificadas que procuraram não favorecer um debate democrático  mostrando o melhor já realizado em todas as administrações  municipais e que proporcionou à cidade destaque nacional e o que podia ser melhorado, adequado e formular ações de "boas práticas" para a gestão seguinte objetivando otimização de custos, ações para diminuir a máquina administrativa teve que conviver com uma administração irregular  e um retrocesso na qualidade dos serviços públicos.

E constato em pleno agosto de 2015 que a corrida eleitoral já começou, folhetins nada sustentáveis espalhados pela cidade, vereadores saindo da toca em que ficaram fazendo aparições prá lá de marqueteiras.

um quase vale-tudo para marcar presença

E os não vereadores?  

Interlocutor de Governo trazido de Santo André -  quando se declara que temos "muitos" clubes municipais x numero de habitantes enquanto a sua cidade de origem tem 2 ou 3?
E daí?  São Caetano do Sul, por ter já 100% de saneamento coletado, 100% de infra-estrutura completada, então tem que investir em mais qualidade.

Claro que, em termos de arborização estamos patinando porque o  Plano de Arborização existe no papel, na prática é ruim e vem sendo praticado nos últimos 15 anos, é preciso melhorar a Mobilidade, Segurança Preventiva. Melhorar ainda mais  a qualidade dos serviços municipais.

 E pensar que vereadores ainda se submetem à sua articulação governista x legislativo.

ainda persiste a prática de "convencimento"  do Governo x Legislativo

Reeleição e pre candidatos


Uns apostam no marketing "quanto pior melhor" que, em São Caetano do Sul não funciona, vale mais para uma cidade sem nenhuma estrutura, pobreza extrema.


Outros defendem o pensamento radical dos anos da ditadura, com divulgação de vídeo, exaltando os presidentes militares, que não cabe mais  no Estado de Direito que vivemos.


Outros apelam para o assistencialismo, fazendo a linha "bons meninos e meninas" - certeza de voto, seja para uma cidade urbanizada ou não.


Outros apelam para a linha esportiva -  distribuição de bolas, camisetas que de alguma forma vão "lembrar" o candidato.


Outros apelam para a linha musical - nem vamos escrever sobre a qualidade musical, porque aí é particular a cada um de nós, mas constato que estão forçando "vistas grossas" à não obediência à lei do silêncio e em ano eleitoral, teremos de novo as tais churrascadas de "rua"?


Outros, apelam para o marketing geral - atiram para todos os lados e quem sabe, candidatura estadual? não vai ser surpresa. Vai que cola.


Outros, será?  candidatos mas serão "convencidos" a trabalhar para este ou aquele outro candidato, seduzidos que serão pelo "canto da sereia".


Conclusão:  teremos fartura para escolha de voto.




E para munícipes eleitores de São Caetano do Sul, o que interessa, de fato:

Prefeito

Primeiro ato:  mudar a Lei Orçamentária limitando em 5% o remanejamento, hoje em 100%.

Programa consistente - que possa ser colocado em prática de fato.

Compromisso formal e não apenas verbalizado de que não haverão "encaixes" em cargos públicos  e/ou empresas terceirizadas (essa foi a saída  de acordo com as informações públicas nas mídias locais e regionais)

Gestão administrativa que deixe de ser o balcão de negócios do toma lá dá cá que se transformou a partir de janeiro/2013 de forma mais contundente.

Que não haja, e infelizmente voltou, a prática que vigorou até 2004 - do bilhetinho "quem indica".
.

Segurança preventiva:  reprovação ao  "tudo junto misturado" entre ADM e Policia Militar, que acaba mascarando a irregular segurança preventiva em São Caetano do Sul, e objeto de manchetes marqueteiras.

Conselhos Municipais formalizados como ferramenta de colaboração à ADM (Saúde, Educação, Segurança, Meio Ambiente, Assistência Social, Idosos, Pessoa Deficiente).

Vereadores

Compromisso formal e não apenas verbalizado de que não haverão "encaixes" em cargos públicos  e/ou empresas terceirizadas (essa foi a saída  de acordo com as informações públicas nas mídias locais e regionais)

Mudanças na Lei Orgânica do Município, tornando-a atualizada e com alterações sérias e consistentes que criem barreiras para o "jeitinho municipal de ser";

Compromisso para diminuir os gastos legislativos de forma real e não apenas simbólica.

Apelação:  apresentar-se como ético, honesto, trabalhador , cristão, gosta de bichos, de árvores   não são condições para cargos públicos e sim inerentes à pessoa.

Para o munícipe interessa o que fará em termos de gestão pública, não só no papel e registrado em Cartório,  mas já no primeiro mês de Governo e o compromisso, se não cumprir, RENUNCIAR.