Sustentável

Sustentável

23 de out. de 2014

OBSERVATÓRIO SOCIAL EM SÃO CAETANO DO SUL

A IMPORTÂNCIA DO CONTROLE SOCIAL 



2017  - E o Observatório se manteve à margem das denúncias de  2014 a 2016.

Será porque membros do Observatório estiveram atuantes na ADM PAULO PINHEIRO?

Fica a pergunta para reflexão:  em que medida irá colaborar com a transparência?

Há interação partidária na ADMINISTRAÇÃO e/ou no LEGISLATIVO de São Caetano do Sul  que provocará ou não o rumo dos objetivos nacionais do Observatório Social, já em 2018?

PERGUNTAS que serão respondidas não pela verbalização mas sim pelos atos que forem desenvolvidos  em nome da TRANSPARÊNCIA isenta de quaisquer outros interesses, ou não.





23/10/2014


REDES SOCIAIS - Uma coisa é empilhar nossas observações, questionamentos, denúncias sobre os serviços públicos municipais.  Muito fácil ser um indignado virtual.

Outra coisa é se dispor, como munícipe,  participar das reuniões públicas  dos Conselhos Municipais, das sessões da Câmara Municipal e até mesmo aproveitando a oportunidade de conversar com o Prefeito e/ou Secretários  para apresentar propostas e/ou  tomar conhecimento de como estão sendo levadas adiante as ações e fiscalização dos serviços públicos na cidade de São Caetano do Sul.

CONSELHEIROS MUNICIPAIS  -  ser membro de  Conselhos Municipais não é só para “sentar na cadeira”  é também idealizar ações que contribuam com a ADM (diminuir gastos, otomizar e  modernizar a máquina pública).

LEGISLATIVO – ser vereador não é só para “sentar na cadeira”  e concordar com tudo.
E quando na Tribuna apresentar perfil legislador e "menos rasgador de seda", porque cansa os munícipes ouvintes presentes às sessões.
É também apresentar projetos de lei que objetivem diminuir gastos, otomizar e  modernizar a máquina pública.
Em São Caetano do Sul basta uma visita ao site  da Câmara para constatarmos ações que objetivam mais a próxima eleição.
E logo mais veremos os folhetins promocionais,  apresentando, por exemplo:  300 requerimentos,   600 indicações, 5  projetos de lei, que na verdade não resultam em diminuir gastos, otimização, modernização da máquina pública e promoção de uma melhor fiscalização.

Modernizar a Lei Orgânica do Município, nem pensar.   Requer muito trabalho mental, disposição, menos melindres, vaidades e chiliques que constatamos a cada terça feira.




OBSERVATÓRIO SOCIAL NO BRASIL
OBJETIVO  - É um espaço para o exercício da cidadania, que deve ser democrático e apartidário e reunir o maior número possível de entidades representativas da sociedade civil com o objetivo de contribuir para a melhoria da gestão pública.

Cada Observatório Social é integrado por cidadãos brasileiros que transformaram o seu direito de indignar-se em atitude: em favor da transparência e da qualidade na aplicação dos recursos públicos. São empresários, profissionais, professores, estudantes, funcionários públicos e outros cidadãos que, voluntariamente, entregam-se à causa da justiça social.

E São Caetano do Sul convida para a sua integração no cenário idealizador do Observatório Social do Brasil .

  


 

REFLEXÃO

A cada dia, constato pelas conversas, pelas informações recebidas de muitos lados (algumas pertinentes e possíveis de comprovação, outras também importantes mas direcionadas aos interesses partidários e/ou pessoais) e mesmo com leis municipais/estaduais e federais, órgãos reguladores, se pessoas com desvio de comportamento social e/ou comportamento venal estão determinadas em desviar dinheiro público, elas o fazem, porque papel aceita tudo.

São Caetano do Sul por estar 100% urbanizada é vista como "a galinha dos ovos de ouro", não é de hoje, mas no governo anterior e no atual percebe-se a intromissão política dos aproveitadores, do tipo "quanto eu vou levar para isso ou aquilo"? o toma lá dá cá.

E a cada dia vemos aportarem outros tantos predadores que se permealizam na ADM para outros fins que não o serviço público enquanto outros,  opositores e/ou aliados estão de “bico aberto”  em busca do ninho público para “se dar bem”.

Mudam os personagens principais da ADM a cada 4 anos mas aqueles que giram no seu entorno continuam.

Muda o estilo de Governo mas a operacionalidade de rapinagem municipal ou regional continua a mesma.

Quando se noticia que servidores públicos tem ações judiciais e continuam “prestigiados” e/ou “alçados a cargos públicos  devemos começar a refletir: de quem é o dinheiro público?

Quando um funcionário público mostra seu holerith e está lá: salário base de  R$ 300,00 + benefícios (que não serão considerados para cálculo de sua aposentadoria)  é preocupante, porque daqui alguns anos teremos mais um que dependerá da assistência social para sobreviver.

Quando existe um Plano de Cargos e Salários desde 2012 e êle ainda não foi implantado, pergunta-se por que?

Quando se anuncia "benefícios" é clara a intenção de "ter nas mãos" o servidor público mas não diminui a "fervura" da desigualdade no tratamento funcional.

Quando o que menos interessa é o serviço prestado quando pela "canetada" e "simpatia"  alguns funcionários públicos recebem aumento nos seus benefícios em detrimento de outros colegas também funcionários públicos.

Vaza pelo ralo da ADM dinheiro público quando se utiliza de terceirizadas para a operacionalidade de "serviços prestados" de mão de obra na administração autarquias e fundações municipais.

POR QUE ALGUMAS EMPRESAS NUNCA PERDEM CONCORRÊNCIAS PÚBLICAS  em S.C.Sul, sem desobedecer a Lei de Licitações (Lei 8.666/1993), a Lei do Pregão (Lei 10.520/2002) e a Lei Geral da Micro e Pequena Empresa (Lei 123/06?

Talvez resultado de muita competência ou muita sorte. (?)

Por que a ADM, autarquias e fundações falham na elaboração de editais de licitação permitindo-se aditivos de contrato, uma das formas, caso o contrato principal não atendeu as expectativas financeiras do contratante (baixou o preço para ganhar a concorrência) para "tirar" o prejuizo?

Alguns aditivos, até pelo valor, deveriam ser objeto de nova concorrência.

Por que a atual ADM prorroga tantos contratos, perdendo a oportunidade de reavaliar os preços praticados?


SINAIS DE IRREGULARIDADES NA ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL

Por exemplo:
- histórico comprometedor do prefeito eleito e de seus auxiliares (indicados)

- falta de transparência nos atos administrativos do Prefeito constatado a partir do cidadão ter que recorrer ao MP para obtenção de informações administrativas e/ou financeiras.

- ausência de controles administrativos e financeiros

- apoio de grupos suspeitos de práticas de crimes e/ou irregularidades

 - subserviência do Legislativo e dos Conselhos Municipais

- baixo nível de capacitação técnica dos colaboradores e ausência de treinamento de funcionários públicos

- alheamento da comunidade quanto ao processo orçamentário

- algumas atitudes tomadas pelas administrações e certos comportamentos das autoridades municipais se autodenunciam como fatos que podem estar relacionados à corrupção.


E QUE  PARTIR DE 25/OUTUBRO DE 2014 OBSERVATÓRIO SOCIAL EM SÃO CAETANO CUMPRA, SEU ESTATUTO NA ÍNTEGRA, PORQUE AÍ GANHAM TODOS OS MUNÍCIPES.

9 de out. de 2014

2014 - PRÁTICA POLÍTICA EM S.C.SUL



NOTA:  não sou porta voz, simpatizante e/ou militante de quaisquer vereadores, partidos e/ou Prefeito Municipal.


REFLEXÃO

São Caetano do Sul, terra tupiniquim, com 150.000 habitantes  em 15 km2 exercita a política do tempo dos afonsinhos   (antiquado, absoleto).

Pior que a denúncia do Vereador Sr. FABIO PALACIO  que cumpre  seu papel  legislador em querer explicações para o que qualificou como irregularidade sobre o encarte no Diário do Grande ABC foram as repercussões do fato.
Será indignação ou preparação para se lançar candidato à Prefeito?  Só o tempo dirá.

 
Sessão da Câmara de S.C.Sul  07/10/2014



VÍDEO

O movimento político do Prefeito Sr. PAULO PINHEIRO após a denúncia do FATO foi no mínimo intrigante por desviar o FATO para uma outra vertente.




No facebook o Prefeito Sr.PAULO PINHEIRO colocada em destaque a machete (?) .

Facebook - Prefeito Paulo Pinheiro 

E NÃO EXPLICA OU CONTRADIZ O FATO DENUNCIADO PELO VEREADOR.


FATO: A ADM PAULO PINHEIRO ACOMPANHA CIDADÃOS E /OU DESAFETOS NAS  REDES SOCIAIS. 

PERGUNTA:  QUE BENEFÍCIOS TRAZ PARA A MELHORIA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS MUNICIPAIS?   MUITOS?  QUAIS?


e fica a pergunta:   devemos desqualificar uma denúncia – FATO   pelas  alegações de comportamento de caráter pessoal que se considerou inadequado?

Vamos refletir:   quantos, na legislação passada denunciaram a postura legislativa do Vereador Sr. FABIO PALÁCIO  de forma escrita, protocolada e divulgada nas redes sociais?  Alguém?  Ninguém?

E passada a legislatura  anterior cidadãos cumpriram seu papel: denunciaram, cobraram, votaram. E as urnas reelegaram o Sr.FABIO PALACIO, vereador.

A legislatura 2013-2016 se iniciou com todos os vereadores formando a base aliada. Todos os 19 vereadores. Por quais interesses?   Quais foram as alianças partidárias e pessoais aceitas?  Desconheço.

E o tempo passou,  a aposta em renovação, modernização, enxugamento da máquina administrativa não se concretizou e cabe  a cada vereador avaliar o peso dessa parceria com a ADM. 

Será que cada  vereador sobre o crivo de sua razão, passados 22 meses está  refletindo sobre seu posicionamento pesando quais são os prejuízos  políticos e principalmente pessoais de estar contra ou a favor da ADM Paulo Pinheiro?

O Vereador Sr. FABIO PALACIO  formou e declarou seu posicionamento: sou oposição.

O Vereador Sr. EDISON PARRA  deixou claro seu posicionamento:  sou independente.

O Vereador Sr.  JORGE SALGADO deixou claro seu posicionamento:  sou da base aliada para o que der e vier.

O Vereador Sr. PIO MIELO   deixou claro seu posicionamento:  sou da base aliada para o que der e vier.

Os demais vereadores péssimos,  seja pela  inércia política ou pelo comportamento  mais  bufão do que  legislador de fato, ficam em cima do muro para saltar para o que reverter em benefícios políticos e pessoais.

E temos aqueles, de fora, oportunistas e/ou predadores, de "boca aberta" ,  que  exercitam a política jurássica do século passado, do quanto pior melhor, radicalizam, não  dialogam com a  ADM e/ou aos vereadores, para avançarmos em qualidade dos serviços em  S.C.Sul .  Péssimos.

Fala-se de contratos de propaganda a um mesmo fornecedor e os demais contratos municipais?   Empreiteiras eternizadas.Prestadoras de serviços. Fornecedores.  Não perdem uma licitação, ganham todas. 


E FICA A PERGUNTA AOS VEREADORES (2013-2016):    



FISCALIZAM?

OU VÃO ESPERAR, ÁS VÉSPERAS DA PRÓXIMA ELEIÇÃO MUNICIPAL PARA DESPEJAR O LIXINHO DENUNCIANTE QUE GUARDAM EM SUAS GAVETINHAS PESSOAIS.