É possível um progresso sustentável?

Ninguém é contra o progresso, geração de receita e empregos, que virá com a ampliação do porto até pelos numeros apresentados, área atual 400 mil m2 para 1,2 milhão de m2, 5 berços atuais para 20, 4 armazéns atuais para 6, zero tanques atuais para 8 tanques. A construção vai gerar 2.800 empregos e o custo de 2,5 bilhões.

O que estamos dialogando é  empreendimento x  alteração na mobilidade urbana, poluição ambiental gerada,   mais as desapropriações, a relocação das famílias sejam elas 50 ou 300.

A Administração Municipal de São Sebastião está fazendo sua parte, mas ela pode ser fortalecida pela mobilizAÇÃO dos moradores para que se adotem medidas, ou melhor, compromissos a serem cumpridos a cada lote de intervenção.

Claro que o progresso econômico é importante mas quanto isso vai gerar em qualidade de vida (educação, saúde, saneamento básico, moradia)?

É importante elaborar um Plano Compromissso para cada 8 anos  com cronograma de efetivação anual (Governos do Estado, do Municipio e as empresas públicas e privadas)  porque não basta gerar receita é preciso gerar qualidade de vida e muito mais, tornar a cidade auto-suficiente com responsabilidade sustentável.

Hoje os discursos público e privados enfatizam muito a economia “verde”  destacando o  desenvolvimento econômico e a inclusão social, e nem sempre integrados à preservação do meio ambiente, como evidenciados nos argumentos do representante da Cia. das Docas e claro que vão muito além da argumentação dos biomas defendidos pelo Secretário de Meio Ambiente Municipal.

Os defensores defendem o argumento :  “mais empregos” , as médias oficiais para os Municípios de São Sebastião, Caraguatatuba e Ilhabela os dois setores que mais empregaram, no período de 2006, foram o comércio e o serviço, atingindo médias maiores que a do Estado. Tal fato está associado a característica regional de pólo de desenvolvimento turístico.

Para o período entre 2003 a 2006, o crescimento no número de empregos oferecidos foi de aproximadamente 8,7% em São Sebastião, 44,23% em Ilhabela e 23,9% em Caraguatatuba. Neste mesmo período, o Estado de São Paulo apresentou crescimento de aproximadamente 18%.

Outro alerta é instalação de incinerador colocada nas declarações oficiais:  “Atualmente está em estudo a implantação de um Centro Integrado de Tratamento de Resíduos
Sólidos de âmbito regional, onde prevê-se a instalação de incinerador”.

Incinerador  de resíduos sólidos – tecnologia obsoleta descartada que EUA e Europa  querem “vender” para o Brasil com a justificativa “furada” de “gerar energia”.

E vai contra a Convenção de Estocolmo, em 2004, onde o Brasil ratificou o tratado da Organização das Nações Unidas (ONU), e reconheceu que os incineradores são uma das principais fontes de formação de dioxinas e furanos, poluentes orgânicos persistentes e bioacumulativos dos mais tóxicos produzidos pelo ser humano. De acordo com a Convenção, é recomendável que o uso de incineradores seja eliminado progressivamente.

É imprescindível  discutir com os agentes comerciais de importação e exportação, os gestores públicos municipal, estadual e federal, e principalmente com os moradores de São Sebastião sobre os impactos que decorrerão dessa ampliação e quais deverão ser as ações a serem praticadas por aqueles que exploram e os que virão explorar economicamente como formas de minimizar esses impactos na qualidade de vida de toda coletividade.

A receita gerada pelo Porto (do jeito que está) e Petrobrás  (atual intervenção em 1/3 do território)  não resolveram por exemplo  poluição da  Bacia Hidrográfica do Córrego Mãe Isabel, especificamente no Bairro da Topolândia.

A declaração simplista de Marcelo Arreguy Barbosa, gerente de Meio Ambiente do Dersa se contrapõe com a realidade porque qualquer desapropriação mexe  com o dia a dia das famílias e  separa vínculos construídos ao longo dos anos.

IMPORTANTE que se disseminem todas as informações, os prós e os contras objetivando a sensibilizAÇÃO e a conscientizAÇÃO para formar agentes de mobilizAÇÃO para pressionar a favor da qualidade de vida dos moradores que não deve se perder com a ampliação do porto de São Sebastião.

http://litoralsustentavel.org.br/diagnostico/diagnostico-urbano-socioambiental-de-sao-sebastiao/

arquivos de 1 a 4

http://litoralsustentavel.org.br/diagnostico/diagnostico-urbano-socioambiental-de-caraguatatuba/

arquivos de 1 a 5

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2011N14762

http://www.saosebastiao.sp.gov.br/finaltemp/news.asp?lD=N952013171933

http://www.portodesaosebastiao.com.br/pt-br/eia-rima.asp

http://www.portodesaosebastiao.com.br/documentoPDZ Porto de Sao Sebastiao.pdf

http://www.ambiente.sp.gov.br/municipioverdeazul/files/2011/11/Ranking-PMVA-21-02-2013.pdf

http://sistemasinter.cetesb.sp.gov.br/municipioverde/relatorio_2012/mostrarboletim.asp

 

 

S.C.Sul e êles ainda não nos representam (1)

Quando o vereador Eder Xavier em um dos seus comunicados (**) declara:".........Porque vereadores, podem analisar em conjunto, se o vice, ou a vice tem competência administrativa pessoal, para gerir a cidade, em caso de impedimento do prefeito; impedimento processado pelos mesmos vereadores, e aquilatarem em conjunto, como agir e proceder; por evidente, sempre decidindo e agindo, de acordo com as determinações, e o querer do povo. Por isso a necessidade de estar diante do povo, todos os vereadores....".

Como eleitora, já foi o tempo em que precisávamos de paladinos, e ficou claro pelas manifestações populares que êles NÃO NOS REPRESENTAM.

Vereadores que estão por 4 anos como servidores públicos remunerados, pagos pelos contribuintes de São Caetano, sabemos que “leis” que venham a acrescentar melhora no serviço público é esperar demais, então esperamos que nesses 4 anos FISCALIZEM O GASTO DO DINHEIRO PÚBLICO, NÃO EXIJAM DO ADMINISTRADOR CARGOS PARA PARENTES E/OU AMIGOS DOS AMIGOS, que acarreta despesa desnecessária Se agirem nesse mínimo, já nos damos por satisfeitos, até porque não é isso que presenciamos nesses 7 meses.

Paulo Nunes Pinheiro ESTÁ PREFEITO mas ainda não vestiu a camisa de administrador, sua postura ainda é de vereador.

Sete meses acredito ser o suficiente para se inteirar e adotar uma postura de Administrador Municipal e começar a se posicionar e limitar as declarações de seus subordinados e colaboradores, algumas vezes desastrosas e outras, por demais marqueteiras.

Na Administração Paulo Nunes Pinheiro constatamos que nesses 7 meses de governo, desperdício iniciado no governo Auricchio, com a continuidade da tal Secretaria de Governo, hoje “comandada” por Marco Antonio Santos Silva (cabide de emprego p/”amigos”e “parceiros”).

 

Secretarias onde se evidencia uma prestação de serviço que não agrada aos moradores de São Caetano do Sul

 

Secretaria Municipal de Serviços Urbanos (Sesurb)-Dorival Fernandes

Mudou a logística de limpeza das ruas, parques e praças, ERA DE SEGUNDA A SEXTA, PASSOU A SER UMA VEZ POR SEMANA.

Quem determinou esse economês?

Pergunta; o contrato continua vigente? Se sim?o que mudou?

O "economês" na SESURB está beneficiando a quem?

Nesses 7 meses, NÃO CUIDA da manutenção de locais como praças, parques, avenidas e ruas e moradores convivem com uma cidade suja e desorganizada pela falta de manutenção dos próprios municipais, pintura de escolas, reparos em ruas e avenidas, podas de árvores e jardins e a NÃO LIMPEZA VISÍVEL de parques e praças. Péssimo serviço público prestado.

 

Secretaria de Cultura (Secult) -Jander Cavalcanti de Lira

Não se constata nas atividades voltadas ao público na chamada “arte na praça”a união das diversas linguagens artística desenvolvidas pelas CINCO instituições sob sua responsabilidade que atua nas áreas de artesanato, artes plásticas, dança, música, dança, teatro, cinema e literatura.

Péssimo serviço público prestado.

(**) https://www.facebook.com/#!/ederxaviersaocaetano/posts/381481305307466